<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La última colonia de Europa</title>
	<atom:link href="http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/</link>
	<description>El blog de Manostijeras y Quenerapú</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 20:15:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Manostijeras</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-747</link>
		<dc:creator>Manostijeras</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 18:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-747</guid>
		<description>Seguro que hay más colonias en el mundo, por eso el título del reportaje en &quot;&lt;strong&gt;La útlima colonia de Europa&lt;/strong&gt;&quot;... 

Lo del Sáhara Occidental, fue una decisión vergonzosa de España al abandonarlos a su suerte cuando los marroquíes marcharon (en verde) sobre este territorio... Un intento parecido el que hizo Mohammed VI en el &quot;cacho&quot; de roca de Perejil, el cual no le salió bien; si no, Ceuta y Melilla estarían ocupadas ya por Marruecos... 

Gracias por opinar.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguro que hay más colonias en el mundo, por eso el título del reportaje en &#8220;<strong>La útlima colonia de Europa</strong>&#8220;&#8230; </p>
<p>Lo del Sáhara Occidental, fue una decisión vergonzosa de España al abandonarlos a su suerte cuando los marroquíes marcharon (en verde) sobre este territorio&#8230; Un intento parecido el que hizo Mohammed VI en el &#8220;cacho&#8221; de roca de Perejil, el cual no le salió bien; si no, Ceuta y Melilla estarían ocupadas ya por Marruecos&#8230; </p>
<p>Gracias por opinar.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francisco</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-746</link>
		<dc:creator>francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-746</guid>
		<description>¿y que pasa con el Sahara Occidental? Ocupada por Marruecos desde 1975, pendiente de descolonización por parte de España que es su potencia soberana y administradora según la ONU. Seguro que hay más colonias en el mundo....
saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿y que pasa con el Sahara Occidental? Ocupada por Marruecos desde 1975, pendiente de descolonización por parte de España que es su potencia soberana y administradora según la ONU. Seguro que hay más colonias en el mundo&#8230;.<br />
saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gibraltar, La ultima colonia en el mundo</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>Gibraltar, La ultima colonia en el mundo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 18:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-348</guid>
		<description>[...] Gibraltar, La ultima colonia en el mundo nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/&#160; por oisac1970 hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gibraltar, La ultima colonia en el mundo nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/&nbsp; por oisac1970 hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manostijeras</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>Manostijeras</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-347</guid>
		<description>Completo y acertadísimo dosier. Los ingleses querían presencia en el Estrecho de Gibraltar y encontraron la excusa (cuasi) perfecta para conseguirla. Ceuta, también es un enclave perfecto y más grande que Gibraltar, pero mejor tener de vecino terrestre a los españoles (con el asco histórico que nos tienen) que a los marroquíes. 

Gracias por tu comentario.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completo y acertadísimo dosier. Los ingleses querían presencia en el Estrecho de Gibraltar y encontraron la excusa (cuasi) perfecta para conseguirla. Ceuta, también es un enclave perfecto y más grande que Gibraltar, pero mejor tener de vecino terrestre a los españoles (con el asco histórico que nos tienen) que a los marroquíes. </p>
<p>Gracias por tu comentario.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Uainesionnach</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>Uainesionnach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-346</guid>
		<description>No obstante a todo lo expuesto me permitiría apostillar que pese en contra a lo que todo el mundo piensa Gibraltar fue tomado por navios ingleses (45 navíos) mandada por Sir George Rooke algo parecido a un caballero-pirata y holandeses (10 navíos) al mando del Príncipe George of Hesse-Darmstadt, en nombre del que se hacía llamar Carlos III de España.-
Esta flota combinada fue enviada al Mediterráneo para sublevar a las poblaciones costeras en favor del pretendiente el archiduque Carlos fracasando en sus intentos de Barcelona y Cádiz. Por lo que para resarcirse de estos fracasos decidieron atacar la plaza y puerto de Gibraltar, asaltando previamente las poblaciones de Rota y Puerto de Santa Maria, llevándolos el día 01-08-1704, ante la plaza de Gibraltar junto con una fuerza de desembarco de 10.000 hombres entre ingleses y holandeses bajo el mando del Príncipe George of Hesse-Darmstadt.
La fortaleza estaba al mando de D. Francisco de Castillo, marqués de Villadarias,con una guarnición de 80 soldados y algunos voluntarios y vecinos hasta un total de 400 defensores, con escasa o ninguna instrucción militar, 120 cañones, bastantes de ellos inservibles aunque con abundante munición, a las ordenes del sargento mayor D. Diego de Salinas, causando a las fuerzas asaltantes 350 muertos. 
La fuerza enemiga instó a la rendición, haciendo llegar a los defensores la carta del Archiduque Carlos de Austria, fechada en Lisboa el 5 de mayo de 1704, en la que se prometía que los que se quedaran en la ciudad gozarían de los mismos privilegios que tenían en tiempo de Carlos II en cuanto a religión y tribunales. La guarnición de Gibraltar contestó que obedecía a Felipe V en reiteradas ocasiones. El día 3-08-1704 comenzó el bombardeo naval que cinco horas, en los que 1.500 cañones hicieron 30.000 disparos, refugiándose mujeres y niños en el Santuario de Nuestra Señora de Europa. El día 4 se negoció la capitulación, y la plaza fue ocupada en nombre de Carlos III, Rey de España. 
Y digo bien en nombre de Carlos III  Rey de España o pretendiente a esto, no obstante el caballero pirata Sir George Rooke tomó la bandera inglesa, arrancó de cuajo la que antes había izado el Príncipe George of Hesse-Darmstadt y colocó la suya, haciéndola tremolar tres veces y tomando posesión de la ciudad en nombre de la Reina Ana de Inglaterra. Los Ingleses se apropiaron de la Plaza no obstante lo pactado en el Convenio de Lisboa de 1.703 que prohibía a las potencias extranjeras aliadas de la Casa de Austria en la Guerra de Sucesión posesionarse para sí de ningún puerto o territorio español, sino únicamente en nombre del Archiduque Carlos. Otra muestra mas de la palabra de los ingleses, que mas vale hacer un pacto con un gorrino que con un ingles ya que este te la mete dobla en cuanto te das la vuelta.- 
LAS VIOLACIONES AL TRATADO DE Utrecht
Con el Congreso de Viena de 1.815 se marcó una paz permanente entre España e Inglaterra. Sin embargo, el Reino Unido desde que se apropió fraudulentamente de Gibraltar mostró signos inequívocos de no conformarse sólo con la fortaleza descrita en el Tratado de Utrecht y muy pronto, 1legaron las violaciones a lo estipulado en este aefecto de conseguir más terreno español, utilizando como método el engaño, la fuerza y la indignidad.
Estos son algunos de los atropellos cometidos:
Nada más firmarse el Tratado de Utrecht, el gobernador de Gibraltar ocupó militarmente una torre llamada &quot;Torre del Diablo&quot; y un caserón denominado &quot;El Molino&quot;, situados a levante y poniente respectivamente, en terreno español. En 1.730, fecha en que se inicia la construcción de la &quot;Línea de Gibraltar&quot; - línea compuesta por dos fuertes y una muralla a todo lo ancho del istmo- Gran Bretaña pide a España la creación de un terreno neutral en el que ambos países se abstendrían de fortificar, terreno que no dejaría, por ello, de ser español. Esta petición no es tenida en consideración aunque, de facto, después del tercer sitio quedó una franja de terreno español de 1.450 metros de longitud, a todo lo ancho del istmo, entre la fortaleza y la &quot;Línea de Gibraltar&quot;, que España mantuvo para evitar fricciones y que fue considerado por ambas partes como &quot;terreno neutral&#039;&#039;.

Yo tambien hare referencia a un dicho español &quot;GIBRALTAR ESPAÑOL, VIVA ESPAÑA&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No obstante a todo lo expuesto me permitiría apostillar que pese en contra a lo que todo el mundo piensa Gibraltar fue tomado por navios ingleses (45 navíos) mandada por Sir George Rooke algo parecido a un caballero-pirata y holandeses (10 navíos) al mando del Príncipe George of Hesse-Darmstadt, en nombre del que se hacía llamar Carlos III de España.-<br />
Esta flota combinada fue enviada al Mediterráneo para sublevar a las poblaciones costeras en favor del pretendiente el archiduque Carlos fracasando en sus intentos de Barcelona y Cádiz. Por lo que para resarcirse de estos fracasos decidieron atacar la plaza y puerto de Gibraltar, asaltando previamente las poblaciones de Rota y Puerto de Santa Maria, llevándolos el día 01-08-1704, ante la plaza de Gibraltar junto con una fuerza de desembarco de 10.000 hombres entre ingleses y holandeses bajo el mando del Príncipe George of Hesse-Darmstadt.<br />
La fortaleza estaba al mando de D. Francisco de Castillo, marqués de Villadarias,con una guarnición de 80 soldados y algunos voluntarios y vecinos hasta un total de 400 defensores, con escasa o ninguna instrucción militar, 120 cañones, bastantes de ellos inservibles aunque con abundante munición, a las ordenes del sargento mayor D. Diego de Salinas, causando a las fuerzas asaltantes 350 muertos.<br />
La fuerza enemiga instó a la rendición, haciendo llegar a los defensores la carta del Archiduque Carlos de Austria, fechada en Lisboa el 5 de mayo de 1704, en la que se prometía que los que se quedaran en la ciudad gozarían de los mismos privilegios que tenían en tiempo de Carlos II en cuanto a religión y tribunales. La guarnición de Gibraltar contestó que obedecía a Felipe V en reiteradas ocasiones. El día 3-08-1704 comenzó el bombardeo naval que cinco horas, en los que 1.500 cañones hicieron 30.000 disparos, refugiándose mujeres y niños en el Santuario de Nuestra Señora de Europa. El día 4 se negoció la capitulación, y la plaza fue ocupada en nombre de Carlos III, Rey de España.<br />
Y digo bien en nombre de Carlos III  Rey de España o pretendiente a esto, no obstante el caballero pirata Sir George Rooke tomó la bandera inglesa, arrancó de cuajo la que antes había izado el Príncipe George of Hesse-Darmstadt y colocó la suya, haciéndola tremolar tres veces y tomando posesión de la ciudad en nombre de la Reina Ana de Inglaterra. Los Ingleses se apropiaron de la Plaza no obstante lo pactado en el Convenio de Lisboa de 1.703 que prohibía a las potencias extranjeras aliadas de la Casa de Austria en la Guerra de Sucesión posesionarse para sí de ningún puerto o territorio español, sino únicamente en nombre del Archiduque Carlos. Otra muestra mas de la palabra de los ingleses, que mas vale hacer un pacto con un gorrino que con un ingles ya que este te la mete dobla en cuanto te das la vuelta.-<br />
LAS VIOLACIONES AL TRATADO DE Utrecht<br />
Con el Congreso de Viena de 1.815 se marcó una paz permanente entre España e Inglaterra. Sin embargo, el Reino Unido desde que se apropió fraudulentamente de Gibraltar mostró signos inequívocos de no conformarse sólo con la fortaleza descrita en el Tratado de Utrecht y muy pronto, 1legaron las violaciones a lo estipulado en este aefecto de conseguir más terreno español, utilizando como método el engaño, la fuerza y la indignidad.<br />
Estos son algunos de los atropellos cometidos:<br />
Nada más firmarse el Tratado de Utrecht, el gobernador de Gibraltar ocupó militarmente una torre llamada &#8220;Torre del Diablo&#8221; y un caserón denominado &#8220;El Molino&#8221;, situados a levante y poniente respectivamente, en terreno español. En 1.730, fecha en que se inicia la construcción de la &#8220;Línea de Gibraltar&#8221; &#8211; línea compuesta por dos fuertes y una muralla a todo lo ancho del istmo- Gran Bretaña pide a España la creación de un terreno neutral en el que ambos países se abstendrían de fortificar, terreno que no dejaría, por ello, de ser español. Esta petición no es tenida en consideración aunque, de facto, después del tercer sitio quedó una franja de terreno español de 1.450 metros de longitud, a todo lo ancho del istmo, entre la fortaleza y la &#8220;Línea de Gibraltar&#8221;, que España mantuvo para evitar fricciones y que fue considerado por ambas partes como &#8220;terreno neutral&#8221;.</p>
<p>Yo tambien hare referencia a un dicho español &#8220;GIBRALTAR ESPAÑOL, VIVA ESPAÑA&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://nocaducanunca.com/general/la-ultima-colonia-de-europa/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nocaducanunca.com/?p=248#comment-345</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: El nombre de Gibraltar procede del año 711 cuando los moros utilizaron de estribo este lugar para la invasión de la península ibérica por el caudillo Tarik, llamando al lugar el Monte de Tarik (Djebel Tarik - جبل طارق), prime.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: El nombre de Gibraltar procede del año 711 cuando los moros utilizaron de estribo este lugar para la invasión de la península ibérica por el caudillo Tarik, llamando al lugar el Monte de Tarik (Djebel Tarik - جبل طارق), prime&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
